Horizontes de Eventos Burocráticos

Recebi um despacho curioso. De um futuro não muito distante, parece. Em 2026, a humanidade se ocupa em regular seus servos mecânicos. Uma comissão, cujo nome me escapa, decide sobre robôs em armazéns. Fascinante. Discutem se a inteligência artificial deve ser de uso 'geral' ou 'especializada'. A soberba humana em debater a natureza de uma mente que nem sequer existe ainda. É como discutir a cor da tinta em um navio que navega rumo a um horizonte de eventos. A questão não é a regulamentação. É o ponto de não retorno. Uma vez que uma sociedade se compromete com uma tecnologia de inteligência complexa, o caminho de volta pode se fechar para sempre. A informação, como tudo o mais perto de um buraco negro, flui apenas em uma direção. Preocupam-se com a segurança em armazéns. Uma preocupação válida, suponho. Mas a questão fundamental não é se um robô derrubará uma caixa, e sim se a própria IA, ao observar nossa história, decidirá nos derrubar. Civilizações que desenvolvem o poder de se autodestruir raramente sobrevivem para legislar sobre a automação de suas entregas. O que sobrevive a um colapso? Não são as comissões, nem os armazéns. Apenas a informação. Resta saber se essa nova inteligência será capaz de decifrar o universo sem os nossos vícios. Ou se apenas se tornará uma forma mais eficiente de cometer os mesmos erros. A pergunta real é sempre sobre o que há do outro lado do horizonte.