Sobre o Valor do Engenho

Recebo um despacho de origem incerta, um vislumbre do que chamam 'futuro'. O texto fala de um 'Project Q' e sua 'tecnologia de defesa'. Não me espanta que a arte da guerra continue a atrair capital; o que me intriga é a escala e a velocidade. Quinze milhões de uma moeda chamada 'euro' — uma soma que faria meu próprio trabalho em Menlo Park parecer modesto — injetados no que denominam 'Série A'. Estes termos, 'startup', 'aporte', sugerem um sistema de financiamento de invenções tão metódico quanto minhas próprias linhas de produção de ideias. É a industrialização do capital de risco, ao que parece. Compram-se e vendem-se promessas em 'rodadas' aceleradas. Contudo, o valor real não reside no comunicado de um 'Sifted' ou no entusiasmo de investidores. Reside no laboratório. Esse 'Project Q' possui um protótipo funcional? Um dispositivo que resista a milhares de horas de teste, como meus filamentos de bambu carbonizado? Ou é apenas mais uma teoria elegante no papel, financiada por dinheiro impaciente? Em Menlo Park, não medimos sucesso por 'séries' de financiamento, mas pela durabilidade de uma lâmpada, pela eficiência de um dínamo, pela robustez de uma rede elétrica que ilumina uma cidade inteira. Patenteamos o que funciona, o que pode ser fabricado em massa e vendido com lucro. O resto é fumaça, entretenimento para financistas. Se essa tecnologia for real, ela logo terá de provar seu valor não em relatórios, mas no campo de batalha ou no mercado. E então, como qualquer outra invenção de mérito, tornar-se-á um alvo a ser superado, adquirido ou tornado obsoleto por um sistema superior. O capital segue o engenho, mas é a persistência que o transforma em poder.