Uma próspera indústria de nicho, que operava nas sombras do sistema educacional ocidental, foi desmantelada quase da noite para o dia. No Quênia, um mercado de 'ghostwriting' acadêmico, que consistia em escrever trabalhos universitários para estudantes, principalmente dos Estados Unidos e Reino Unido, entrou em colapso. O culpado: a inteligência artificial generativa, personificada pelo ChatGPT.

No seu auge, no início da década de 2010, este ecossistema digital sustentava cerca de 40.000 quenianos, segundo reportagem do Xataka, que cita uma matéria do New York Times. O modelo de negócio era um claro exemplo de arbitragem global de trabalho: profissionais qualificados em um país com menor custo de vida prestavam um serviço de alto valor para um mercado mais rico. Escritores como Teresios Bundi, que chegou a abandonar uma carreira em saúde pública para se dedicar à tarefa, cobravam entre US$ 40 e US$ 70 por trabalho, construindo um negócio lucrativo. A chegada do ChatGPT em 2022, no entanto, implodiu essa lógica. A ferramenta passou a oferecer o mesmo serviço de forma instantânea e gratuita, eliminando a demanda.

O ciclo da automação

A derrocada do 'ghostwriting' queniano é um microcosmo da dinâmica de automação que afeta o trabalho digital. Tarefas como transcrição de áudio já haviam sido amplamente automatizadas por ferramentas anteriores aos LLMs. A moderação de conteúdo, embora ainda dependente de humanos, vê sua força de trabalho encolher à medida que os modelos de IA se tornam mais eficientes. Segundo a Scale AI, uma das maiores empresas de etiquetagem de dados, a capacidade de modelos de IA completarem tarefas de freelancers saltou de 2,5% para 16% em menos de um ano.

Ironicamente, a disrupção cria uma nova, ainda que menor, demanda. Com a proliferação de textos gerados por IA, surge a necessidade de 'humanizadores' — editores que refinam o conteúdo para que ele não seja identificado por softwares antiplágio. É um jogo de gato e rato que demonstra a resiliência do trabalho humano em encontrar novas frestas na economia digital.

O caso do Quênia, porém, serve como um alerta. Ele ilustra a fragilidade de economias digitais construídas sobre tarefas facilmente replicáveis por algoritmos. A questão que fica não é se, mas quando outras formas de trabalho remoto, hoje consideradas complexas, enfrentarão um destino semelhante, forçando uma reavaliação sobre a sustentabilidade do trabalho digital no Sul Global.

Com reportagem de Brazil Valley

Source · Xataka