A tensão no Golfo Pérsico atingiu um novo patamar nesta quarta-feira. Estados Unidos e Arábia Saudita realizaram ataques aéreos conjuntos contra grupos armados apoiados pelo Irã em território iraquiano, em uma ação que Riad, pela primeira vez, admitiu publicamente participar ao lado das forças americanas. Segundo as Forças de Mobilização Popular do Iraque, uma coalizão de paramilitares integrada ao aparato de segurança oficial do país, os ataques resultaram em ao menos 20 mortos e 32 feridos.

A ofensiva representa a retomada de ações militares americanas na região, dias após o presidente Donald Trump suspender uma campanha de bombardeios. O movimento sugere que a pausa foi tática, não estratégica. A entrada formal da Arábia Saudita no combate direto, e não mais apenas por procuração, adiciona uma camada de complexidade ao conflito, colocando o reino sunita em confronto aberto com forças xiitas aliadas a Teerã em um terceiro país, o Iraque, cujo governo tenta se equilibrar entre Washington e o Irã.

O xadrez geopolítico se complica

A decisão de atacar alvos no Iraque coloca o governo de Bagdá em uma posição insustentável. As Forças de Mobilização Popular, embora apoiadas pelo Irã, são parte das forças de segurança iraquianas. A ofensiva externa em seu território, portanto, mina a soberania do país e arrisca inflamar tensões sectárias internas. Washington há muito pressiona Bagdá para conter essas milícias, mas a ação direta, coordenada com Riad, transforma o Iraque em um campo de batalha explícito entre potências regionais e globais.

A leitura aqui é que a estratégia americana busca não apenas retaliar os ataques com drones a alvos sauditas, mas também forçar uma definição de lado por parte do governo iraquiano. Para a Arábia Saudita, a participação direta é uma demonstração de força e um alinhamento inequívoco com os EUA, abandonando a ambiguidade e elevando sua aposta no confronto com seu principal adversário regional, o Irã.

O Estreito e o petróleo

Paralelamente à escalada militar, a frente diplomática se fechou. O Irã rejeitou formalmente uma proposta de Omã para a gestão conjunta do Estreito de Ormuz, a mais importante rota de transporte de energia do mundo. Teerã insiste em manter o controle sobre o trecho, que considera vital para sua segurança e economia. A recusa, somada a alegações iranianas de ter disparado contra navios e bases americanas na Jordânia, funciona como um aviso de sua capacidade de perturbar o comércio global.

O mercado reagiu imediatamente. Os preços do petróleo, que haviam recuado com a notícia da suspensão dos bombardeios americanos, voltaram a subir. O barril do tipo Brent avançou 4,6%, aproximando-se de US$ 88. O movimento reflete a percepção de risco crescente e a ausência de uma saída negociada no curto prazo. A guerra entra em uma fase mais perigosa, com mais atores diretamente envolvidos e com o controle da principal artéria petrolífera do planeta no centro da disputa.

Com a diplomacia em ponto morto e as armas sendo disparadas em novas frentes, o cenário aponta para uma volatilidade prolongada, tanto geopolítica quanto econômica. A questão não é mais se o conflito pode se alastrar, mas quão rápido e com que consequências para a estabilidade regional e a economia global.

Com reportagem de Brazil Valley

Source · Money Times