“Cliff, não. Não se entregue à mediocridade da IA.” “Por favor, não se venda para a IA.” Comentários como estes, um deles com quase duas mil curtidas, inundaram o canal de Cliff Tan, o popular youtuber de design de interiores por trás do “Dear Modern”. A causa da fúria: um vídeo com promoção paga de uma ferramenta de inteligência artificial da Dreamina, controlada pela ByteDance.

Tan, um designer baseado em Londres com milhões de seguidores, construiu sua marca sobre uma abordagem quase artesanal e declaradamente analógica. A parceria foi vista por muitos como uma traição. Apesar de um pedido de desculpas pela forma da promoção, o vídeo permaneceu no ar, e a justificativa de Tan expõe um dilema central para as profissões criativas hoje.

O dilema da ferramenta

A defesa do youtuber, articulada em uma entrevista ao Business Insider, é pragmática. Ele argumenta que ignorar a tecnologia seria “irresponsável”. Para Tan, a questão não é se a IA será usada na indústria, mas como. No vídeo, ele teve o cuidado de usar a plataforma apenas para acelerar a renderização de animações a partir de seus próprios esboços feitos à mão — uma tentativa de posicionar a IA como ferramenta de produtividade, não como substituta da ideação ou do talento humano.

Ele conta que negociou com a Dreamina para que o anúncio refletisse suas próprias dúvidas sobre a tecnologia, buscando um tom mais autêntico. A reação negativa, no entanto, mostra a linha tênue que os profissionais criativos precisam navegar. “Eles sentiram que ‘oh, eu não sou mais o mesmo’”, disse Tan. “Quando me viram embarcar nessa onda, ficaram muito desapontados.”

Autenticidade vs. Adaptação

O caso de Tan não é isolado e ecoa um desafio que percorre toda a economia dos criadores, onde a autenticidade é a moeda mais valiosa. Qualquer percepção de atalho ou despersonalização, como o uso de IA pode ser interpretado, arrisca quebrar o pacto de confiança com a audiência. Outros criadores, como o cientista e youtuber Hank Green, também tiveram que se desculpar recentemente por um uso considerado excessivo da tecnologia.

O paradoxo é que, enquanto a audiência cobra uma pureza quase artesanal, o mercado de trabalho se move em outra direção. “A indústria está usando. Você precisa abraçá-la se não quiser ficar sem emprego”, afirmou Tan. Ele se descreve como “muito, muito analógico” e não prevê integrar a IA em seu processo criativo pessoal, mas não descarta futuras parcerias educacionais se julgar que agregam valor.

A questão que seu caso deixa no ar, para uma geração inteira de designers e criadores, é se é possível servir a dois mestres: a autenticidade que constrói uma audiência e a pragmática adaptação que pode garantir a sobrevivência profissional.

Com reportagem de Brazil Valley

Source · Business Insider