A ArtCraft, uma startup emergente no cenário de desenvolvimento de software, anunciou a adição de alternativas de código aberto para os populares aplicativos de produtividade da Microsoft — Word, Excel e PowerPoint — à sua crescente coleção de projetos em Rust. A empresa descreve essas iniciativas como "reimplementações em sala limpa" de softwares proprietários, um termo que sugere um esforço para recriar a funcionalidade sem acesso direto ao código-fonte original. O desenvolvimento dessas novas ferramentas tem contado com um apoio significativo de Claude, um modelo de linguagem avançado, atuando como assistente de programação.
Embora os projetos ainda estejam em estágios iniciais e não sejam recomendados para cargas de trabalho de produção, uma análise preliminar do WordCraft, a alternativa ao Microsoft Word, indica um potencial promissor. O WordCraft exibe uma interface que remete ao design do aplicativo da Microsoft, embora com diferenças notáveis em botões, ícones e elementos visuais. A empresa destaca que o dicionário de ortografia e hifenização é proveniente da lista de palavras Moby Hyphenator II, de domínio público, e que a aplicação é licenciada sob MIT ou Apache 2.0. Atualmente, a ArtCraft estima que o WordCraft atinja cerca de 62% de paridade de recursos em relação ao original, com uma versão alfa para escrita cotidiana próxima de ser lançada.
A jornada para alcançar a paridade total com o Microsoft Office é complexa. A ArtCraft informa que os testes de compatibilidade com o formato DOCX, utilizando um conjunto de arquivos do mundo real, ainda não começaram. Funcionalidades avançadas como gráficos, SmartArt e objetos OLE incorporados foram omitidas nas versões atuais. A Document Foundation, responsável pelo desenvolvimento do LibreOffice, optou por não comentar a iniciativa. A Microsoft, por sua vez, reconheceu o contato, mas não ofereceu mais informações. A Adobe também declinou comentar os projetos que visam seus aplicativos criativos.
Do ponto de vista legal, a situação é delicada e pode variar conforme a jurisdição. Neil Brown, especialista em direito digital, sugere que os desenvolvedores das "reimplementações" podem argumentar que a funcionalidade subjacente foi implementada independentemente, sem acesso ao código-fonte original, o que poderia tornar a reimplementação não infratora. No entanto, ele ressalta que a complexidade legal é inerente quando uma parte com recursos financeiros e jurídicos robustos pode se sentir prejudicada e ter muito a perder. A ArtCraft afirma que o WordCraft foi construído a partir de especificações públicas e observação, utilizando ativos originais ou licenciados abertamente. A ambição da empresa agora se estende além do software criativo para aplicações de escritório, mas a capacidade de entregar substitutos confiáveis ainda é uma questão em aberto.
Com reportagem de Brazil Valley
Source · The Register
