A ascensão das potências médias como atores centrais na geopolítica global, defendida por figuras como Mark Carney, parte de uma premissa defasada: a de que o Estado-nação ainda é o principal protagonista. A realidade atual aponta para uma nova era de geopolítica multi-stakeholder, onde o setor privado, impulsionado pela inteligência artificial, já dita as regras e detém o poder de influência. Empresas como Nvidia, Apple e Amazon ostentam valor de mercado comparável ao PIB de países desenvolvidos, demonstrando sua capacidade de moldar agendas globais, muitas vezes superando a capacidade de ação de governos.
O protagonismo corporativo na nova ordem
A influência do setor privado é particularmente notória no campo da inteligência artificial. Capacidades que antes eram exclusividade de agências estatais — como exploração espacial, redes de comunicação globais e até mesmo inteligência em zonas de conflito — agora são lideradas por empresas como SpaceX e Blue Origin. A rede Starlink, por exemplo, tem sido crucial em cenários de guerra, fornecendo acesso à internet e inteligência tática. Modelos de IA estão sendo integrados em operações militares e de política externa, com empresas de IA, como a Anthropic, atuando em debates sobre segurança nacional e o uso ético de suas tecnologias, às vezes em conflito com administrações governamentais.
IA como nova fronteira de poder global
O desenvolvimento e a aplicação da IA já são um campo de batalha geopolítico onde o setor privado lidera. Relatórios recentes indicam que, até 2026, atores maliciosos já estarão utilizando IA para campanhas de influência, desenvolvimento de armas biológicas, operações cibernéticas e vigilância. A própria Anthropic identificou o uso indevido de seus modelos para atividades cibernéticas contra agências governamentais, desenvolvimento de sistemas de armas e planos para construir enxames de drones autônomos. Para combater essas ameaças, as próprias empresas de IA estão assumindo papéis que antes pertenciam a agências de inteligência e defesa nacionais, evidenciando que atores privados são, de fato, atores geopolíticos.
A exclusão das potências médias na corrida da IA
A má notícia para as potências médias é que sua participação na corrida da IA é, na melhor das hipóteses, tangencial. O desenvolvimento de modelos de IA de ponta permanece concentrado nos Estados Unidos e na China. Enquanto os EUA lideram em número de modelos notáveis, seguidos pela China, outros países têm uma presença mínima. A ideia de que potências médias possam redefinir a ordem global, como sugerido em Davos, torna-se cada vez mais utópica se elas não estiverem na vanguarda do desenvolvimento de IA, atraindo investimentos e dominando partes cruciais da cadeia de suprimentos. Sem essa liderança, o futuro sistema global será moldado principalmente por atores privados e pelas grandes potências em IA.
Regras em redefinição, governos em espera
As velhas regras da ordem global estão não apenas desvanecendo, mas sendo completamente reescritas. No entanto, a ausência de um consenso global sobre a governança da IA cria um vácuo de liderança estatal. É nesse espaço que os líderes do setor privado estão entrando, começando a estabelecer as normas que regerão nosso futuro. Os assentos à mesa da geopolítica estão sendo ocupados por atores privados, não por potências médias. Enquanto estas últimas não liderarem o desenvolvimento de IA, a atração de investimentos e a dominação de partes da cadeia de suprimentos, elas não terão influência geopolítica significativa.
O cenário atual sugere que o setor privado, ao lado das lideranças americanas e chinesas em IA, será o principal arquiteto do próximo sistema global. A busca por relevância das potências médias pode se tornar uma disputa por migalhas em um banquete já organizado por outros. Com reportagem de Brazil Valley
Source · Fortune
