A Glasgow School of Art (GSA) anunciou que não tem fundos suficientes para reconstruir integralmente o Mackintosh Building, sua sede icônica e uma das obras-primas da arquitetura europeia, devastada por um segundo incêndio em 2018. A instituição busca agora por financiamento externo para viabilizar o projeto, cujo custo foi reavaliado em impressionantes £265 milhões.

O anúncio põe um balde de água fria nas expectativas de uma restauração fiel da obra de Charles Rennie Mackintosh. A decisão, segundo reportagem da publicação de design e arquitetura Dezeen, segue um acordo com as seguradoras, cujos valores não foram revelados, mas que deixaram claro o tamanho do abismo financeiro. A questão central que emerge é a tensão entre a missão educacional de uma instituição e seu papel como guardiã de um patrimônio cultural de valor inestimável.

Um abismo financeiro

O valor de £265 milhões para a reconstrução equivale a cinco vezes o faturamento anual da GSA, um montante que, nas palavras da presidente do conselho de administração, Ann Priest, “nos tiraria da sustentabilidade financeira”. A escola, por si só, não tem como arcar com o projeto. A declaração expõe a fragilidade de modelos em que instituições de ensino são as únicas responsáveis pela manutenção de legados arquitetônicos de escala monumental.

Com isso, a GSA passa o chapéu, afirmando estar em busca de “indivíduos visionários” capazes de trazer “investimento sério” para o projeto. O movimento ecoa dilemas vistos no Brasil, como na reconstrução do Museu Nacional ou do Museu da Língua Portuguesa, onde a recuperação dependeu de complexos arranjos público-privados. A questão que fica é quem deve arcar com a conta da preservação da história quando o custo se torna proibitivo para seu guardião original.

Críticas e um futuro incerto

A reação da comunidade de arquitetura e patrimônio foi imediata e dura. O arquiteto Adam Dunlop classificou o anúncio como “opaco” e uma “diluição de responsabilidade”. Lisa Rigg, da agência Historic England, foi mais longe, descrevendo a situação como uma “farsa de proporções épicas”. As críticas apontam para uma suposta falha da gestão da escola em priorizar sua tarefa principal: entregar uma reposição do edifício histórico.

Enquanto um grande investidor não aparece, os planos imediatos da escola são pragmáticos: remover os andaimes que envolvem a estrutura há anos e estabilizar a casca carbonizada do edifício. As opções na mesa variam desde uma reintegração parcial até transformar o local na âncora de um novo “distrito de inovação criativa e cultural”, uma proposta que alimenta o ceticismo de quem teme que a obra original jamais seja recuperada.

O destino do Mackintosh Building, portanto, está suspenso. A pergunta de uma especialista em patrimônio, “Onde está o Carnegie do século 21?”, ressoa com urgência. Sem um mecenas de peso ou uma nova engenharia financeira, a Escócia — e o mundo — arrisca ver as ruínas de uma de suas maiores contribuições para a arquitetura se tornarem uma cicatriz permanente.

Com reportagem de Brazil Valley

Source · Dezeen