O programa de defesa antimísseis Golden Dome, uma das iniciativas estratégicas dos EUA, corre o risco de ter seu financiamento completamente zerado no próximo ano fiscal. O alerta partiu do General Michael Guetlein, diretor do programa, durante o Simpósio de Defesa Espacial e de Mísseis em Huntsville, no Alabama.

O problema não é uma decisão de mérito, mas uma tecnicalidade do complexo processo orçamentário de Washington. Caso o Congresso americano não aprove o orçamento a tempo e recorra a uma 'resolução contínua' (CR) — um mecanismo que congela os gastos nos níveis do ano anterior —, o Golden Dome ficaria sem verba. A razão: seu financiamento não está no orçamento base do Pentágono, não havendo, portanto, um valor prévio para replicar.

O Nó Orçamentário

O Golden Dome foi financiado com US$ 24 bilhões para o ano fiscal de 2026 e tem uma solicitação de US$ 17,5 bilhões para 2027, ambos via 'reconciliation bill', um atalho legislativo que exige apenas maioria simples. A vantagem da velocidade, contudo, cria uma vulnerabilidade fatal.

'Uma CR não me ajuda no Golden Dome porque não tenho uma linha de base para recorrer', afirmou Guetlein, segundo reportagem da publicação especializada Payload. 'Se não resolverem isso, não haverá Golden Dome — porque não haverá financiamento'. A declaração expõe a fragilidade de projetos críticos quando submetidos a manobras fiscais de curto prazo.

Construindo Pontes, Apesar da Incerteza

Diante do abismo fiscal, Guetlein busca fortalecer o ecossistema do programa para além do governo. Ele anunciou a criação de um 'ecossistema digital' para que indústria e academia possam acessar dados do projeto, além de um portal para que empresas submetam propostas de tecnologia. A estratégia parece ser a de criar uma rede de apoio no setor privado que torne o cancelamento do programa politicamente mais custoso.

O general também mencionou que dois testes foram 'fenomenalmente bem-sucedidos', um recado sutil aos legisladores sobre o progresso do projeto. Ao mesmo tempo, ele rebateu críticas de que o programa estaria alimentando uma nova corrida armamentista, afirmando que a iniciativa é uma 'resposta' a ameaças já existentes, e não a causa.

O dilema do Golden Dome é um microcosmo da dificuldade de Washington em sustentar projetos de segurança nacional de longo prazo em meio a um ambiente de polarização e soluções fiscais paliativas. O futuro do programa depende menos de seus méritos técnicos e mais da capacidade do Congresso de desatar seus próprios nós processuais.

Com reportagem de Brazil Valley

Source · Payload Space