A corrida presidencial de 2026, ainda distante no calendário, já desenha contornos familiares. Pesquisa Genial/Quaest divulgada nesta quarta-feira mostra que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) venceria um eventual segundo turno contra o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) por 44% a 39%. A vitória, contudo, vem com um sinal de alerta para o Planalto: a vantagem, que era de oito pontos em julho, encolheu para cinco — uma oscilação no limite da margem de erro de dois pontos percentuais.

O movimento duplo — recuo de um ponto para Lula e avanço de dois para Flávio — sugere mais do que uma simples flutuação. A leitura aqui é que, mesmo com o ex-presidente Jair Bolsonaro inelegível, a força política de seu nome se transfere e consolida seu filho como o principal antagonista. Enquanto Lula ainda bateria todos os adversários testados, como Romeu Zema e Ronaldo Caiado, a erosão de sua dianteira no cenário principal indica que a polarização de 2022 permanece como a força motriz da política nacional.

A transferência do capital político

Os números do primeiro turno reforçam a tese da consolidação. Flávio Bolsonaro subiu de 28% para 30% das intenções de voto, enquanto Lula oscilou de 40% para 39%. Outros nomes do campo da direita, como Zema (2%) e Caiado (4%), não demonstram tração, indicando que o eleitorado opositor se aglutina naturalmente em torno do herdeiro do capital bolsonarista. A estratégia do clã parece funcionar, ao menos neste estágio inicial.

Contudo, o teto para ambos os lados parece claro. As taxas de rejeição são virtualmente um espelho: 52% dos eleitores dizem que não votariam em Lula de jeito nenhum, enquanto 54% afirmam o mesmo sobre Flávio Bolsonaro. O dado sugere que a batalha de 2026 será, novamente, travada pela capacidade de furar a bolha e atrair o eleitorado moderado que se encontra entre os dois polos.

O governo sob avaliação

Paradoxalmente, o encolhimento da vantagem de Lula ocorre em um cenário de notável estabilidade na avaliação de seu governo. A aprovação (48%) e a desaprovação (47%) estão em empate técnico, assim como a avaliação positiva (36%) e negativa (36%) — quadros idênticos aos do mês anterior. A estabilidade é uma faca de dois gumes: demonstra uma base sólida, mas também uma dificuldade de expandir o apoio.

Um dado, no entanto, destoa: a percepção de que as notícias sobre o governo são mais negativas subiu de 40% para 44%. Este pode ser um indicador antecedente de um desgaste futuro. O desafio para o governo será reverter essa percepção em um ambiente de comunicação fragmentado, sob o risco de ver sua aprovação estável começar a ceder nos próximos meses.

O cenário traçado pela pesquisa é o de uma longa e previsível maratona. A disputa não será sobre novas teses para o Brasil, mas sobre a gestão do desgaste de um lado e a capacidade de superar a alta rejeição do outro. A eleição de 2026, ao que tudo indica, começou em 2022 e ainda não terminou.

Com reportagem de Brazil Valley

Source · Money Times