O preço do petróleo voltou a ser ditado pela geopolítica. Nesta semana, o barril do tipo Brent, referência internacional, fechou em alta de 3,83%, cotado a US$ 82,49, enquanto o WTI americano avançou 2,75%, para US$ 77,29. O movimento não foi uma oscilação técnica, mas uma resposta direta à escalada de tensões em dois dos mais importantes gargalos do transporte marítimo global: o Estreito de Ormuz e o Mar Vermelho.

A leitura do mercado é clara: o prêmio de risco está de volta. A possibilidade de uma disrupção no fornecimento, mesmo que ainda no campo das ameaças, foi suficiente para inflamar os preços. Segundo reportagem do Money Times, a agitação tem como epicentro o Irã e seus aliados, cujas ações coordenadas parecem testar os limites da estabilidade no Oriente Médio e, por consequência, da segurança energética mundial.

O jogo duplo em Ormuz

O principal vetor da alta veio de uma notícia veiculada pela agência iraniana Fars. Segundo a publicação, um potencial acordo para a reabertura do Estreito de Ormuz — vital para o escoamento de cerca de um quinto do petróleo mundial — conteria cláusulas altamente restritivas. A mais crítica seria a proibição da passagem de navios dos Estados Unidos e de Israel, além da imposição de multas de 20% sobre o valor da carga para embarcações que desrespeitem as regulações de Irã e Omã.

Contudo, a concretização de tal acordo é incerta. Analistas, como Phil Flynn, do Price Futures Group, pedem cautela, lembrando que um memorando de entendimento anterior, de julho, já previa a reabertura do estreito, sem sucesso. A diplomacia segue em um impasse, com divergências sobre o controle das rotas de navegação e a aceitabilidade de taxas de trânsito, o que torna a ameaça iraniana uma poderosa ferramenta de barganha.

O segundo front no Mar Vermelho

Paralelamente, a situação se agrava em outra frente. Os houthis do Iêmen, grupo rebelde alinhado a Teerã, intensificaram seus ataques contra a Arábia Saudita e o tráfego de navios no Mar Vermelho, outra rota crucial para o comércio global. A mesma agência Fars reportou que as lideranças iemenitas estariam prestes a anunciar uma "operação militar de grande escala", elevando o espectro de um conflito mais amplo na região.

Essa ação coordenada não é coincidência. Ela representa uma estratégia de pressão em múltiplos pontos, ampliando a percepção de risco e forçando os operadores do mercado a precificar a possibilidade de um bloqueio simultâneo ou de uma escalada militar regional. Para o mercado de energia, a mensagem é inequívoca: a estabilidade do fornecimento está sob ameaça direta em mais de um ponto nevrálgico.

Ainda que a agência Fitch Ratings mantenha uma projeção de preço médio de US$ 87 para o Brent em 2026, a volatilidade atual demonstra a fragilidade do cenário. A questão que paira sobre os mercados não é apenas se haverá uma interrupção, mas qual será a capacidade da economia global de absorver o choque. O petróleo, mais uma vez, serve como um barômetro da instabilidade global.

Com reportagem de Brazil Valley

Source · Money Times