O planeta está em rota de colisão com um aquecimento médio de 2,8°C em relação aos níveis pré-industriais, caso as ambições climáticas atuais não sejam triplicadas até 2035. Esta é a sombria projeção do Emissions Gap Report, divulgado pela Organização das Nações Unidas (ONU), que avalia anualmente as emissões globais de gases de efeito estufa. A meta estabelecida pelo Acordo de Paris de limitar o aquecimento a 1,5°C parece cada vez mais distante, com os esforços atuais apontando para um cenário mais severo. A diretora executiva do Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente (Pnuma), Inger Andersen, ressalta a gravidade da situação: “Cada ano de aquecimento acima de 1,5°C aumenta os impactos e riscos climáticos, como as inundações mortais, ondas de calor e incêndios florestais”. A constatação da ONU reforça o reconhecimento oficial de setembro, que já indicava um aquecimento superior a 1,5°C nas próximas décadas. Para reverter essa tendência e manter viva a esperança de retornar ao patamar de 1,5°C até o fim do século, seria necessário um corte drástico de 45% nas emissões globais até 2035, comparado aos níveis de 2025. As Contribuições Nacionalmente Determinadas (NDCs) atuais dos países, se cumpridas, só garantiriam uma redução de 11% a 15%, e mesmo essa meta é incerta, dado que a maioria dos grandes emissores não está no caminho de alcançá-las.

Urgência e Inércia Global

A análise do relatório evidencia uma disparidade preocupante entre as promessas climáticas e as políticas efetivamente implementadas. As emissões globais em 2025 permaneceram estáveis em 58,4 gigatoneladas de CO2 equivalente, um alívio em comparação com o crescimento médio de 0,8% ao ano na última década. Contudo, essa estabilização não se deveu à redução no uso de combustíveis fósseis, cujas emissões apresentaram alta, mas sim a uma diminuição nas emissões ligadas a mudanças no uso da terra, como desmatamento e incêndios florestais, cujos índices foram menores que no ano anterior, impactado pelo El Niño. O documento aponta que menos da metade das 20 maiores economias globais possui políticas avaliadas como eficazes para atingir as metas de redução até 2030. Países como Rússia e China, que apresentam metas menos ambiciosas, estão mais próximos de cumpri-las. O Brasil, em particular, demonstra uma lacuna de 37% entre suas promessas e suas políticas, segundo o Pnuma, apesar de sua NDC prometer um corte de 59% a 67% até 2035 em relação a 2005. A saída dos Estados Unidos do Acordo de Paris, concretizada em 2026, contribuiu significativamente para a revisão para cima das projeções de aquecimento global.

Mecanismos de Redução e Seus Limites

O relatório da ONU também avaliou a eficácia de diversas políticas climáticas. Instrumentos de precificação de carbono, como sistemas de cap and trade — modelo que o Brasil está em processo de regulamentar —, demonstraram ser ferramentas eficazes, com reduções de emissões variando entre 5% e 13% em cinco anos, especialmente nos setores de energia e transporte. A indústria também apresentou quedas significativas com sistemas de multas para excesso de poluentes. Inger Andersen do Pnuma declarou que "os avanços recentes provam que ainda é possível promover as reduções necessárias", citando o setor de energia como o mais promissor, com uma redução média de 9% impulsionada pelo crescimento de energias renováveis. A geração a carvão, por outro lado, cresceu 55% menos do que o esperado. Essas políticas frequentemente se beneficiam de objetivos paralelos, como segurança energética e melhoria da qualidade do ar, fatores que podem ser intensificados pela crise energética global de 2026. No entanto, a resposta a essa crise apresenta um dilema: enquanto alguns governos optam por subsídios a combustíveis fósseis e expansão do carvão, outros incentivam energias renováveis e taxação de lucros do petróleo, criando um cenário de incerteza sobre o ritmo da transição energética.

Implicações e Futuro Inseguro

A lacuna entre as metas e a realidade climática global impõe desafios significativos para a estabilidade econômica e social. A inação ou ação insuficiente por parte dos principais emissores pode exacerbar eventos climáticos extremos, gerando custos humanitários e econômicos avassaladores. Reguladores, empresas e a sociedade civil enfrentam a pressão de acelerar a transição para economias de baixo carbono, mas a falta de consenso e a dependência de combustíveis fósseis em muitos setores complicam o cenário. Para o Brasil, a elevada lacuna entre as promessas e as políticas implementadas representa um risco, especialmente em um contexto de crescente pressão internacional e de potenciais impactos climáticos sobre sua vasta biodiversidade e setores econômicos. A efetiva regulamentação de mercados de carbono, por exemplo, pode ser um caminho, mas sua implementação e fiscalização serão cruciais. A incerteza sobre a velocidade da transição energética global, influenciada por conflitos geopolíticos e crises energéticas, adiciona uma camada de complexidade, tornando difícil prever o comportamento de preços de energia e a viabilidade de investimentos em fontes limpas.

Perguntas em Aberto

Diante do alerta da ONU, permanecem questões cruciais sobre a capacidade de cooperação internacional e a vontade política para implementar as mudanças necessárias. Será que os países conseguirão superar interesses econômicos de curto prazo em prol da sustentabilidade a longo prazo? Como a crise energética global de 2026 influenciará, de fato, o ritmo da transição energética, acelerando ou retardando os esforços? A eficácia dos mercados de carbono, ainda em fase de consolidação em muitas jurisdições, será suficiente para impulsionar as reduções de emissões necessárias? A análise do relatório sugere que os mecanismos existem e comprovadamente funcionam, mas a escala e a velocidade de sua aplicação são os grandes pontos de interrogação para o futuro do clima global. A próxima década será decisiva para determinar se o mundo conseguirá evitar os cenários mais catastróficos. A observação atenta das NDCs atualizadas e das políticas concretas implementadas pelos grandes emissores será fundamental para avaliar o progresso.

O relatório da ONU serve como um chamado urgente à ação, mas a execução das medidas necessárias ainda depende da concertação global e da determinação política. A janela de oportunidade para evitar os piores impactos do aquecimento global está se fechando rapidamente, exigindo um compromisso sem precedentes de governos e setores produtivos. A trajetória atual é insustentável, e a necessidade de uma mudança radical de paradigma é inegável.

Com reportagem de Brazil Valley

Source · Capital Reset