Um site registrado sob o nome de um suposto "David Beckham" alcançou o posto de segunda fonte mundial de mangás piratas em fevereiro de 2025. O caso, que envolveu o ex-jogador de futebol e celebridade, evidencia as fragilidades na verificação de registrantes de nomes de domínio, um problema que publishers de mangá no Japão pedem que seja urgentemente endereçado. A história foi trazida à tona por Tatsuo Ninoseki, advogado do Shin Hirakawa-Cho Law Office e representante da Japan Publishers manga Anti-Piracy Conference (JPMAC), durante uma sessão sobre abuso de DNS na reunião anual da ICANN em Bali, Indonésia.
Segundo Ninoseki, criminosos digitais criam rotineiramente traduções não autorizadas de mangás e as disponibilizam em sites que monetizam com publicidade. Essas plataformas podem atrair centenas de milhões de usuários, gerando um prejuízo estimado em US$ 17 bilhões anuais para as editoras. A JPMAC tem focado seus esforços em combater piratas de escala comercial, optando por enviar notificações legais e empregar outros meios jurídicos contra sites como o registrado pelo falso "Beckham". Contudo, os piratas desenvolveram táticas para contornar essas ações.
Domínio e Estratégias de Fuga
Os piratas de mangá mantêm um portfólio diversificado de nomes de domínio, abrangendo 158 domínios de nível superior (TLDs) diferentes. Eles praticam o "domain hopping", uma estratégia que consiste em migrar rapidamente entre esses domínios. Frequentemente, utilizam elementos de nomenclatura comuns em seus registros, o que permite que usuários encontrem o conteúdo mesmo após o Google deixar de indexar um site. A expectativa é que um site pirata, como "piratemanga.XXX", reapareça em breve em "piratemanga.YYY". Além disso, redirecionam domínios inativos para sites que hospedam conteúdo pirata. Em alguns casos, operam múltiplos sites simultaneamente, distribuindo o tráfego entre eles para evitar que qualquer um deles gere suspeitas por volume excessivo de acessos.
Ninoseki destacou que 82,4% dessas migrações de domínio ocorrem em até 15 dias após a última movimentação. Essa agilidade sugere que os piratas estão cientes do tempo que as ações de fiscalização e os pedidos de remoção levam para serem processados, mudando de plataforma antes de serem efetivamente penalizados. "Muitas migrações de domínio não parecem ser uma reação a contramedidas legais", observou o advogado, indicando que a estratégia é proativa e não reativa.
A Busca por Verificação e Segurança
A JPMAC acredita que uma verificação mais robusta dos registrantes de nomes de domínio seria de grande valia, especialmente a checagem dos endereços físicos fornecidos. A expectativa é que essa medida ajude a identificar e descartar um número maior de piratas. O advogado apresentou esses argumentos durante uma sessão da ICANN dedicada ao abuso de DNS, que a organização define como o uso de nomes de domínio para facilitar atividades maliciosas, como malware, botnets, phishing, pharming e spam.
A ICANN está atualmente desenvolvendo uma política, conhecida como PDP1, para combater o abuso de DNS. Um dos pilares dessa política prevê que os registradores considerem todos os domínios associados a um cliente se apenas um deles for comprovadamente utilizado para atividades ilícitas. Isso significa que, se um "David Beckham" for identificado como responsável por um site de pirataria, todos os outros domínios registrados sob esse nome falso seriam investigados para verificar se também estão envolvidos em atividades fraudulentas.
Perguntas em Aberto e o Futuro da Proteção
A identificação de um site de pirataria de mangá sob um nome de celebridade como David Beckham levanta questões sobre a eficácia dos mecanismos atuais de registro de domínio. A facilidade com que nomes falsos e informações de contato fraudulentas podem ser utilizadas para registrar domínios permite que atividades ilegais prosperem, prejudicando criadores e publishers. A proposta da ICANN, PDP1, representa um passo na direção correta, mas sua implementação e eficácia em larga escala ainda precisam ser comprovadas.
O desafio reside em equilibrar a necessidade de segurança e combate a atividades ilícitas com a manutenção de um ambiente online aberto e acessível. A verificação de identidade em registros de domínio pode ser uma ferramenta poderosa, mas sua aplicação exigirá cuidado para não criar barreiras excessivas ou violar a privacidade dos usuários legítimos. A comunidade online e os órgãos reguladores terão que colaborar para definir os limites e as melhores práticas dessa nova política.
Com reportagem de Brazil Valley
Source · The Register
