Projetos de Redução de Emissões por Desmatamento e Degradação Florestal (REDD+) são frequentemente avaliados pela quantidade de carbono que conseguem reter. A métrica de toneladas de CO₂ evitadas, créditos gerados e redução do desmatamento domina o debate. Contudo, essa visão centrada no carbono ignora fatores essenciais para a sustentabilidade de longo prazo das florestas. A conservação efetiva não se resume a metas de emissão; ela demanda presença territorial, monitoramento constante, prevenção de incêndios, instituições robustas e alternativas econômicas que coexistam com a preservação.

Quando bem concebidos, os projetos REDD+ transcendem a simples contagem de carbono. As salvaguardas internacionais da própria iniciativa reconhecem a importância da governança florestal, dos direitos de povos indígenas e comunidades locais, da biodiversidade e dos benefícios sociais e ambientais decorrentes da conservação. A proteção de grandes áreas florestais exige um acompanhamento contínuo para identificar ameaças como abertura de estradas, invasões, extração ilegal de madeira e garimpo. Os recursos gerados por esses projetos podem financiar desde sistemas de monitoramento por satélite até a capacitação de equipes locais e ações de vigilância em campo, combinando tecnologia com conhecimento territorial para uma proteção mais eficaz.

Governança e Proteção Territorial

A implementação de projetos florestais ocorre em territórios já habitados, com estruturas sociais, conhecimentos e sistemas de decisão preexistentes. A questão de quem detém o poder de decidir sobre os recursos gerados pela conservação é, portanto, central. Quando as prioridades são construídas a partir das estruturas de governança locais — como assembleias, associações ou lideranças comunitárias —, o resultado é o fortalecimento dessas organizações. Elas ganham capacidade administrativa e financeira, além de desenvolverem mecanismos mais estruturados para planejamento, gestão de recursos, prestação de contas e tomada de decisões coletiva. Essa abordagem garante que a conservação esteja alinhada com as necessidades e aspirações das comunidades, promovendo um senso de propriedade e responsabilidade sobre a floresta.

Renda Sustentável e Cadeias Produtivas

Uma das maiores promessas dos projetos REDD+ reside na sua capacidade de vincular a conservação florestal ao desenvolvimento econômico local. Em regiões como a Amazônia, isso se traduz no fortalecimento de atividades que dependem diretamente da floresta em pé, como a extração de açaí, castanha-do-brasil, óleos e outros produtos da sociobiodiversidade. No entanto, o apoio a essas cadeias produtivas vai além do financiamento da coleta. Investimentos em beneficiamento, armazenamento, boas práticas de produção, logística e acesso a mercados podem agregar valor e transformar a percepção econômica da floresta. Ela deixa de ser vista apenas como um obstáculo ao desenvolvimento e passa a ser um ativo econômico cuja continuidade depende da sua preservação. É fundamental reconhecer que os vetores do desmatamento são complexos, envolvendo mercados, ocupação irregular e fragilidade institucional, e não apenas a baixa renda local.

Mitigando o Vazamento e Construindo Capacidade

Um desafio inerente aos projetos REDD+ é o fenômeno do "vazamento" (leakage), onde a pressão do desmatamento simplesmente se desloca para áreas vizinhas. Metodologias atuais buscam mitigar esse risco. Projetos que combinam conservação com alternativas de renda, assistência técnica e engajamento de comunidades vizinhas criam condições para abordar os fatores que impulsionam o desmatamento em larga escala. A receita gerada pelo mercado de carbono, embora temporária, pode ser utilizada para construir capacidades permanentes no território. Uma organização comunitária fortalecida, uma cadeia produtiva estruturada ou o conhecimento adquirido em monitoramento e prevenção de incêndios tendem a perdurar, mesmo após o ciclo de financiamento de um crédito de carbono específico. Essa construção de capacidade é o que transforma um benefício adicional em um pilar para a sustentabilidade do projeto.

O Futuro Além do Crédito de Carbono

A tonelada de CO₂ é a unidade de medida climática, mas não abrange a totalidade do que é necessário para que as emissões sejam efetivamente evitadas. Projetos REDD+ devem demonstrar adicionalidade, usar linhas de base robustas e ter suas reduções verificadas independentemente. O verdadeiro teste de um projeto reside em sua capacidade de transformar recursos temporários em capacidade permanente. Uma floresta protegida por décadas, com comunidades engajadas e alternativas econômicas viáveis, representa um sucesso que transcende o valor de um crédito. Essa resiliência territorial, social e econômica é o que determinará se os resultados de um projeto REDD+ perdurarão, garantindo que a floresta em pé se torne uma decisão territorial, social e econômica sustentável ao longo do tempo.

Com reportagem de Brazil Valley

Source · Capital Reset