A proposta do governo americano de aplicar uma tarifa adicional de 25% sobre diversos produtos brasileiros deve gerar um impacto econômico significativamente menor do que a cifra nominal sugere. Segundo análise do Goldman Sachs, a tarifa média efetiva aplicada aos produtos nacionais subiria dos atuais 9% para cerca de 13,8% caso a medida seja implementada nos termos propostos pelo Escritório do Representante de Comércio dos Estados Unidos (USTR).
Essa estimativa surge em meio à investigação conduzida sob a Seção 301 da Lei de Comércio de 1974, que aponta preocupações americanas com o ambiente regulatório brasileiro. O relatório do USTR cita entraves no comércio digital, serviços de pagamento, propriedade intelectual, além de questões ligadas ao desmatamento e ao acesso ao mercado de etanol como justificativas para a possível retaliação.
A composição da pauta exportadora
O fator determinante para a moderação do impacto é a exclusão de itens cruciais da lista de produtos taxados. Commodities e bens de alto valor agregado, como café, suco de laranja, carne bovina, terras raras, fertilizantes, produtos farmacêuticos e peças aeronáuticas, não foram incluídos na proposta de sobretaxa.
Essa estratégia de exclusão protege os pilares da balança comercial brasileira com os Estados Unidos. Ao poupar setores que possuem cadeias de suprimentos integradas ou que são essenciais para a indústria americana, o impacto agregado sobre o volume total exportado torna-se substancialmente mais contido do que uma análise puramente baseada no percentual de 25% poderia indicar.
Exposição econômica limitada
Outro ponto fundamental destacado pelo Goldman Sachs é a relativa baixa dependência do PIB brasileiro em relação ao mercado americano. Atualmente, as exportações do Brasil para os Estados Unidos representam pouco menos de 2% do Produto Interno Bruto nacional, um contraste acentuado com a realidade de parceiros comerciais como o México, onde essa exposição chega a 29%.
Essa estrutura reduz o risco de um choque macroeconômico sistêmico para o país. Embora setores específicos possam enfrentar margens de lucro comprimidas ou perda de competitividade em nichos de mercado, a economia brasileira como um todo possui uma diversidade de destinos de exportação que amortece os efeitos de medidas protecionistas unilaterais vindas de Washington.
Tensões na mesa de negociação
O cenário atual aponta para uma fase intensa de diplomacia comercial nas próximas semanas. O governo brasileiro tem até o dia 1º de julho para submeter comentários públicos ao USTR e participará de uma audiência em 6 de julho, buscando reverter a medida ou, no mínimo, ampliar a lista de isenções.
O prazo fatal de 15 de julho para a decisão final cria uma janela de oportunidade para ajustes. A eficácia da diplomacia brasileira dependerá da capacidade de demonstrar avanços nas áreas de preocupação americana, como a regulação do setor digital e o combate ao desmatamento, temas que transcendem a simples questão tarifária.
Incertezas no radar
O que permanece em aberto é a disposição do governo americano em aceitar concessões brasileiras em troca da redução das tarifas. A Seção 301 é uma ferramenta de pressão política, e o desfecho dependerá tanto de compromissos técnicos quanto da conjuntura política interna nos Estados Unidos.
Investidores e exportadores devem monitorar de perto os desdobramentos das audiências públicas e a sinalização do USTR. A possibilidade de uma escalada ou de uma solução negociada permanece como o principal vetor de incerteza para o setor exportador nos próximos meses.
O mercado aguarda agora a definição sobre se a medida será adotada integralmente, mitigada por negociações ou postergada em favor de um diálogo estruturado entre as duas potências.
Com reportagem de Brazil Valley
Source · Money Times
