Uma juíza federal em Brooklyn decidiu encerrar o processo criminal contra Hernán López, ex-executivo da Fox, e a empresa de marketing esportivo Full Play Group. Ambos haviam sido condenados em 2023 por esquemas de suborno envolvendo direitos de transmissão de torneios de futebol. A decisão da juíza Pamela Chen atende a um pedido incomum do Departamento de Justiça dos Estados Unidos, que solicitou formalmente a retirada das acusações em dezembro de 2025.
O movimento reflete uma guinada nas prioridades do Departamento de Justiça sob a administração Trump, que passou a focar recursos em áreas como segurança interna, imigração e combate a gangues violentas. A juíza Chen, ao acatar o pedido, reconheceu que sua autoridade para negar a moção do governo era limitada, destacando que o Executivo possui discricionariedade para definir o curso de suas estratégias de acusação.
O fim de um longo litígio
O caso, derivado das investigações iniciadas em 2015 sobre a corrupção na FIFA, foi marcado por idas e vindas judiciais. Em 2023, um júri considerou López e a Full Play culpados de pagar milhões de dólares a dirigentes sul-americanos para garantir direitos de transmissão, como os da Copa Libertadores e da Copa Sul-Americana. A acusação sustentava que o suborno visava obter vantagens competitivas contra rivais, como a ESPN, em leilões de direitos de transmissão.
Meses após a condenação, a própria juíza Chen chegou a anular o veredito, baseando-se em uma interpretação restritiva da lei de fraude eletrônica, influenciada por uma decisão da Suprema Corte em outro caso. Contudo, essa anulação foi revertida por um tribunal de apelações em 2025, o que recolocou o caso em evidência até que o governo optasse pela desistência definitiva nesta semana.
Dinâmicas de poder e prioridades
A desistência do Departamento de Justiça levanta questões sobre o uso de recursos públicos em investigações de colarinho branco que atravessam governos. A mudança de foco da administração atual demonstra como a política criminal pode ser reorientada para atender a agendas específicas, deixando de lado processos que, embora tenham sido validados por tribunais inferiores, perdem o suporte do governo para prosseguimento.
Para o mercado de mídia esportiva, o encerramento do caso encerra um capítulo de incerteza jurídica para ex-executivos da Fox. O impacto reputacional, contudo, permanece, uma vez que as evidências apresentadas durante o julgamento detalharam práticas sistêmicas de influência e corrupção que moldaram o mercado de direitos esportivos na América Latina por anos.
Implicações para o ecossistema esportivo
Embora o caso específico de suborno tenha sido encerrado, a atenção das autoridades sobre a gestão da FIFA não cessou. Paralelamente, procuradores-gerais de Nova York e Nova Jersey emitiram intimações à entidade para investigar práticas de venda de ingressos para a Copa do Mundo. O foco agora recai sobre a transparência, preços dinâmicos e a criação de categorias de ingressos não anunciadas anteriormente.
Essas ações indicam que, se o foco do governo federal em casos de corrupção corporativa diminuiu, a pressão regulatória em nível estadual e sobre a conduta comercial de grandes eventos esportivos tende a aumentar. Consumidores e parceiros comerciais permanecem atentos a como essas disputas moldarão a governança do esporte global nos próximos ciclos.
O horizonte da governança
O encerramento abrupto do caso contra López deixa em aberto o debate sobre o papel do Judiciário frente à discricionariedade do Ministério Público. Resta observar como essa estratégia de priorização afetará outros processos de corrupção corporativa de alto perfil que ainda tramitam no sistema judiciário americano.
A descontinuidade da acusação não apaga o histórico de revelações sobre os bastidores do futebol, mas sinaliza uma nova era na gestão de litígios pelo governo dos EUA. O desfecho reforça a percepção de que a justiça, em casos de grande complexidade, está profundamente atrelada ao clima político vigente.
Com reportagem de Brazil Valley
Source · Front Office Sports
