No final de 2023, um episódio aparentemente pontual na política espanhola capturou uma tensão muito maior: a complexa relação entre a nova direita e a creator economy. A decisão do partido Vox de cancelar uma entrevista agendada com o influenciador Jordi Wild, após uma polêmica com a emissora pública RTVE, revelou as dificuldades e desconfianças que marcam a interação entre estruturas políticas tradicionais e os novos centros de influência digital. O caso serve como um estudo sobre os desafios de comunicação na era dos influenciadores.
O racha com a RTVE e a desconfiança digital
A controvérsia começou com a entrevista de Santiago Abascal, líder do Vox, no programa "La Revuelta", da RTVE. O partido alegou que a entrevista foi manipulada editorialmente, com a supressão de cerca de 40 minutos de gravação onde temas como sanidade, energia e defesa eram discutidos. Em resposta, o Vox anunciou que Abascal não participaria mais de programas que se reservassem o direito exclusivo de controlar suas respostas. Essa postura visava, segundo o partido, evitar a "manipulação" de suas declarações, um receio crescente em tempos de alta polarização.
A aposta de Jordi Wild e a reação dos criadores
Paralelamente, Jordi Wild, que se posiciona como um análogo espanhol de Joe Rogan, tinha fechado um acordo com o Vox para uma entrevista completa, sem cortes. O acordo ruiu quando o partido, segundo relatos, exigiu gravar sua própria versão da entrevista e reter o material. O cancelamento foi um ponto de inflexão. Wild demonstrou sua independência ao prosseguir com a publicação de entrevistas com outros candidatos, como Feijóo e Sánchez, no início da campanha eleitoral daquele período. A situação escalou quando criadores de conteúdo proeminentes como El Xokas e Auronplay manifestaram apoio a Wild e criticaram a postura do Vox, com El Xokas chegando a pedir explicitamente para que seus seguidores não votassem no partido. Essa reação sublinhou a influência da creator economy sobre o público jovem, um segmento demográfico crucial que o Vox buscava alcançar.
A importância do eleitorado jovem e os riscos da estratégia
Na época, pesquisas indicavam que o Vox detinha uma posição significativa entre os eleitores mais jovens, sendo a segunda força entre 18 e 24 anos em alguns levantamentos. A decisão de cancelar a entrevista com Jordi Wild, que tem enorme alcance nesse público, representou uma perda de oportunidade estratégica. Ao priorizar o controle absoluto sobre sua mensagem e demonstrar desconfiança em relação a plataformas influentes, o partido arriscou alienar justamente os eleitores que buscava conquistar. A creator economy oferece um canal direto e percebido como mais autêntico para se conectar com o eleitorado, e a dificuldade do Vox em navegar nesse ecossistema mostrou-se um potencial obstáculo a seus objetivos eleitorais.
Lições de um conflito digital
O episódio levantou questões importantes sobre como a nova direita pretende se comunicar em um cenário midiático fragmentado. A tentativa do Vox de controlar a narrativa em plataformas digitais provou-se contraproducente diante da cultura de autenticidade e transparência exigida pelos influenciadores e suas audiências. O caso permanece um exemplo relevante de como a falta de adaptação às novas dinâmicas da mídia pode resultar não apenas na perda de uma entrevista, mas na perda de confiança de um eleitorado vital. A questão que fica é se partidos políticos, de qualquer espectro, aprenderam a dialogar de forma mais eficaz com a creator economy, ou se continuarão a enfrentar os mesmos desafios para engajar o público jovem de maneira orgânica e confiável.
Com reportagem de Brazil Valley
Source · Xataka
